डिजिटल डेस्क : अगर कोई लंबे शारीरिक संबंध के बाद शादी करने से इंकार करता है तो इसे धोखा नहीं माना जा सकता। बॉम्बे हाई कोर्ट ने एक युवक को दोषी ठहराने के ट्रायल कोर्ट के फैसले को पलटने के लिए यह टिप्पणी की। इस मामले में प्रेमिका ने अपने प्रेमी पर शादी का झांसा देकर उसके साथ यौन संबंध बनाने और बाद में वादा तोड़ने का आरोप लगाया है. पुलिस ने पालघर में रहने वाले युवक के खिलाफ धारा 376 व 417 के तहत दुष्कर्म व धोखाधड़ी का मामला दर्ज किया है. इस मामले में 19 फरवरी 1999 को अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश ने काशीनाथ को बलात्कार के आरोप से बरी कर दिया लेकिन उन्हें धोखाधड़ी का दोषी पाया।
ट्रायल कोर्ट ने पालघर निवासी काशीनाथ घरत को तीन साल तक शादी का वादा करने के बाद अपनी प्रेमिका के साथ संभोग करने से इनकार करने पर एक साल के कठोर कारावास की सजा सुनाई। इस आदेश को काशीनाथ घरात ने बॉम्बे हाईकोर्ट में चुनौती दी थी। इस मामले की सुनवाई के दौरान अब जस्टिस अनुजा प्रभुदेसाई की सिंगल बेंच ने भी उन्हें धोखाधड़ी के आरोप से बरी कर दिया है. कोर्ट ने कहा कि सारी जानकारी पर विचार करने के बाद पता चला कि महिला और आरोपी तीन साल से रिलेशनशिप में थे और उनके बीच शारीरिक संबंध भी थे. अदालत ने कहा कि महिला के बयान से यह साबित नहीं होता कि उसके साथ किसी भी तरह की धोखाधड़ी की गई है।
कोर्ट ने कहा कि पूरा मामला जानने के बाद इस बात का कोई सबूत नहीं मिला कि आरोपी महिला से शादी नहीं करना चाहता था. अदालत ने कहा कि यह भी स्पष्ट नहीं है कि आरोपी महिला ने झूठी जानकारी देकर उसके साथ संबंध बनाए थे या नहीं। ऐसे में लंबे रिश्ते के बाद शादी से इंकार करने पर उसे धोखाधड़ी का दोषी नहीं ठहराया जा सकता।
जम्मू-कश्मीर के प्रस्तावित नए प्रतिबंधों में समझें जम्मू-कश्मीर के फायदे
बॉम्बे हाईकोर्ट ने अपने फैसले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले का भी जिक्र किया। कोर्ट ने कहा कि ऐसे मामलों में यह साबित किया जाना चाहिए कि युवक ने महिला के सामने झूठी जानकारी पेश की और उससे शादी करने का वादा किया और बाद में वे गलत साबित हुए.
