संपादकीय : इतनी जल्दी क्यों? शीर्ष अदालत ने इस भाषा में सवाल नहीं पूछा, लेकिन यह किया जा सकता है। जहांगीरपुरी में ‘अवैध निर्माण’ को गिराने के मुख्य न्यायाधीश की पीठ के फैसले पर रोक लगाने के बाद भी भाजपा के नेतृत्व वाली नगर पालिका ने बुलडोजर के साथ दुकानों, घरों और मस्जिदों के सामने के दरवाजों को तोड़ना क्यों शुरू कर दिया? इस सवाल का राजनीतिक जवाब तलाशना जरूरी है, लेकिन उससे पहले भी शासकों को प्रशासनिक दुस्साहस की ओर इशारा करना चाहिए.
नागरिक समाज या विपक्षी राजनीतिक दलों के अलावा, सरकार को अब देश की शीर्ष अदालत के स्पष्ट निर्देशों की परवाह नहीं है, इसे स्पष्ट रूप से समझा जाना चाहिए। उन्हें लंबे समय से संविधान के आदर्शों की अवहेलना करने की आदत है। यह प्रथा जहांगीरपुरी की बेदखली में भी स्पष्ट है। केंद्र सरकार उनकी राजनीति के रास्ते में आने वाली किसी भी बाधा को स्वीकार करने से कतरा रही है. उस बाधा का नाम संविधान भी नहीं है, सर्वोच्च न्यायालय भी नहीं है। तुलना भले ही सरकार समर्थक मिलिशिया को पसंद न आए, लेकिन बीजेपी का रुख कालापहाड़ की याद दिला सकता है.
जानिए पूरी बात
बेशक, लोकतंत्र के हित में उस तानाशाही शासन के खिलाफ प्रतिरोध का निर्माण करना विपक्षी राजनीति की जिम्मेदारी है। बृंदा करात ने किया है। अदालत का आदेश हाथ में लिए वह बुलडोजर के रास्ते में खड़ा हो गया। उसके प्रतिरोध के सामने शासक की बर्बादी रुकने को मजबूर हो गई है। बृंदा ने उस दिन के निष्कासन को नहीं रोका, उसने शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया है। उन्होंने कहा कि बेदखली के मूल में सांप्रदायिक विभाजन हैं। दूसरे शब्दों में, लोकतंत्र में विपक्ष की भूमिका ठीक वैसी ही होनी चाहिए जैसी होनी चाहिए, जैसा कि अनुभवी माकपा नेता ने किया है।
संयोग से, उनकी टीम सभी मामलों में इतनी अग्रणी भूमिका निभाती है, वह शायद यह दावा भी नहीं करेंगे। हालांकि, इस बात से इनकार करने का कोई तरीका नहीं है कि जहांगीरपुरी संयोग से विपक्षी राजनीति की समग्र निष्क्रियता का एक चमकदार अपवाद है। हाउस ऑफ कॉमन्स से वाकआउट, और ट्विटर पर एक क्रांति आज के भारत में विपक्षी राजनीति के अस्तित्व से परे, वृंदा करात ने मुझे लगभग भूली-बिसरी बात याद दिला दी। वृंदा करात ने तृणमूल कांग्रेस या आम आदमी पार्टी जैसी स्वघोषित भाजपा विरोधी पार्टियां जो नहीं करना चाहती थीं, और जो कांग्रेस जैसी ‘अखिल भारतीय पार्टी’ नहीं कर सकी, उसे करके नागरिक समाज के सामने एक मिसाल कायम की।
Read More : इंस्पेक्टर का अजब फरमान, अगर करनी है मुलाकात, तो यहां रख लें मोबाइल
कोई शुरुआत में इस प्रश्न पर वापस जा सकता है:
आप इतनी जल्दी में क्यों हैं? लोक अभियोजक ने अदालत को बताया कि बेदखली मुसलमानों के खिलाफ नफरत का नतीजा नहीं थी और न ही यह हनुमान जयंती पर हुई सांप्रदायिक झड़पों की प्रतिक्रिया थी। यह विश्वास करना मुश्किल है। शीर्ष अदालत में वकील दुष्यंत दवे ने कहा कि 50 लाख से अधिक आबादी वाली दिल्ली में 1831 अवैध कॉलोनियां हैं।
तमाम कॉलोनियों को छोड़कर जहांगीरपुरी पर बुलडोजरों ने किया हमला, क्या यह इत्तेफाक है? घटना के एक दिन पहले भाजपा के एक नेता ने नगर पालिका को पत्र लिखकर जहांगीरपुरी में ‘दंगाइयों’ के अवैध निर्माण की जांच करने को कहा, क्या यह संयोग है? क्या भाजपा यह संदेश दे रही है कि धार्मिक त्योहारों के अवसर पर मुसलमानों पर “सहज” हमले अंतिम नहीं हैं, लेकिन यह कि राजकीय आतंकवाद और अधिक हो जाएगा? गोमांस से लेकर हिजाब तक, भाजपा की अल्पसंख्यक नीति के बारे में इतना अस्पष्ट होने का आज कोई कारण नहीं है।
