मंगलवार, 13 अक्टूबर 2026
AVP24 NEWS — हर खबर की तह तक

तमिलनाडु: मद्रास उच्च न्यायालय ने पुजारी के खिलाफ प्राथमिकी रद्द करने से किया इनकार

डिजिटल डेस्क :  मद्रास उच्च न्यायालय ने तमिलनाडु में प्राथमिकी रद्द करने से इनकार किया पुजारी को पिछले साल जुलाई में गिरफ्तार किया गया था। मद्रास उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को फैसला सुनाया कि 'भारत माता' के खिलाफ उनकी टिप्पणी आईपीसी की धारा 295ए के तहत धार्मिक भावनाओं का अपमान करने के समान है। अदालत ने पी जॉर्ज पोन्यार के खिलाफ सात आरोपों में से चार को खारिज कर दिया।

दरअसल, पोनिया ने अपने भाषण में अपमानजनक टिप्पणी करते हुए भारत माता को 'बीमारी फैली' बताया था. पोनिया ने नागरकोइल के भाजपा विधायक एमआर गांधी पर तंज कसते हुए यह टिप्पणी की, जिन्होंने भारत माता के सम्मान में सैंडल पहनने से परहेज किया था। 'वे (भाजपा विधायक) चप्पल नहीं पहनते हैं क्योंकि वे अपनी भारत मां को चोट नहीं पहुंचाना चाहते हैं और हम सैंडल पहनते हैं ताकि हमारे पैर गंदे न हों और हमें मां की वजह से कोई बीमारी न हो। भारत लेकिन विभिन्न धार्मिक समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देने के लिए आईपीसी की अन्य धाराओं के तहत भी मामला दर्ज किया गया था।

'गैर-ईसाई काम के लिए चेतावनी'

वह 18 जुलाई को कन्याकुमारी में दिवंगत कार्यकर्ता स्टेन स्वामी को श्रद्धांजलि देने के लिए चर्च की बैठक में बोल रही थीं। इस बीच, मद्रास उच्च न्यायालय की मदुरै पीठ के न्यायमूर्ति जीआर स्वामीनाथन ने कहा, "मुझे यकीन है कि फैसले के दिन, भगवान याचिकाकर्ता को गैर-ईसाई कृत्य करने की चेतावनी देंगे।" डॉ बीआर अंबेडकर के साथ अपनी धुन की तुलना करने के याचिकाकर्ता के तर्क के बारे में, अदालत ने कहा, "धर्म या धार्मिक विश्वास के बारे में एक कठोर बयान एक तर्कवादी सुधारक या शिक्षक या कलाकार से अलग स्तर पर खड़ा होगा।"

Read More : तटरक्षक बल ने गुजरात से 10 पाकिस्तानियों को गिरफ्तार किया

अदालत ने कहा, "हमें सार्वजनिक जीवन और भाषण में चार्ल्स डार्विन, क्रिस्टोफर हिचेन्स, रिचर्ड डॉकिन्स, नरेंद्र दावोलकर, एमएम कलबुर्गी और कई और लोगों की जरूरत है।" जब स्टैंड-अप कॉमेडियन मुनव्वर फारूकी या अलेक्जेंडर बाबू मंच पर प्रदर्शन करते हैं, तो वे दूसरों का मजाक बनाने के अपने मौलिक अधिकार का प्रयोग करते हैं। अदालत ने देखा कि पोनय्याह ने जो कहा वह "उत्तेजक" था और घृणा और आधिपत्य की निंदा करता था। मामले को आईपीसी की धारा 143, 269 और 506 (1) और महामारी रोग अधिनियम, 1897 की धारा 3 के तहत खारिज कर दिया गया है।

टिप्पणियाँ

टिप्पणियाँ मॉडरेशन के बाद प्रकाशित होती हैं। अपमानजनक या भ्रामक सामग्री हटा दी जाएगी।