संपादकीय : भारतीय न्यायपालिका का दर्शन यह है कि जब तक किसी के खिलाफ कोई आरोप साबित नहीं हो जाता, उसे बरी कर दिया जाना चाहिए। और, इस मुकदमे के तहत देश के प्रत्येक नागरिक की तरह – इसलिए निर्दोष – नागरिकों को भी व्यक्तिगत स्वतंत्रता का पूरा अधिकार है। जमानत उनके इस अधिकार की ओर पहला कदम है। एक मामले में, सुप्रीम कोर्ट के न्यायमूर्ति कृष्ण अय्यर ने कहा कि भारतीय न्यायपालिका का मूल आधार, सरल शब्दों में, जमानत है, जमानत नहीं। बहुत असाधारण मामलों में जमानत नहीं दी जा सकती है, लेकिन इस बात की स्पष्ट व्याख्या होनी चाहिए कि मामला असाधारण क्यों है। हाल ही में एक मामले में जस्टिस डी वाई चंद्रचूढ़ ने व्यक्तिगत स्वतंत्रता के महत्व को भी याद दिलाया। किसी ने अनुमान लगाया होगा कि जहां सर्वोच्च न्यायालय की स्थिति इतनी स्पष्ट है, भारतीय न्यायपालिका ने उस आदेश का पालन किया होगा। थोड़ा सा आँकड़ों को लागू करने से यह भ्रम टूट सकता है। देश के उच्च न्यायालयों में लंबित जमानत आवेदनों की संख्या नब्बे हजार से अधिक है; जिला न्यायालयों में यह और भी अधिक है, लगभग दो लाख। जाहिर है, निचली अदालतें सुप्रीम कोर्ट के दिशा-निर्देशों का पालन करने से हिचक रही हैं। न्यायपालिका में विश्वास बनाए रखते हुए, यह याद दिलाने की जरूरत है कि जमानत से इनकार करने की यह प्रवृत्ति भारतीय संविधान द्वारा मान्यता प्राप्त व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार के विपरीत है।
कोई संदेह कर सकता है कि जमानत से इनकार करना अब एक राजनीतिक हथियार बन गया है। जिन्हें शासक खतरनाक समझते हैं, उन्हें आमतौर पर जमानत नहीं मिलती। जमानत का इंतजार करते हुए स्टेन के पति की जेल में मौत हो गई। एक और बूढ़े व्यक्ति, कवि वरवर राव ने कई कठिनाइयों का सामना किया और आखिरकार उन्हें जमानत मिल गई। पत्रकार, सामाजिक कार्यकर्ता, शिक्षाविद, कई पहचान वाले लोग यहां तक कि असंबंधित प्रतीत होने वाले कलाकारों को भी आसानी से जमानत नहीं मिलती है। सुशांत सिंह राजपूत की मौत के बाद एक्ट्रेस रिया चक्रवर्ती की कैद का ख्याल आ सकता है। बीजेपी बिहार विधानसभा चुनाव में सुशांत की मौत को राजनीतिक रूप से इस्तेमाल करने की सोच रही थी, इसका कारण यह है कि पिछली नजरबंदी लंबी हो गई थी। अभिनेता शाहरुख खान के बेटे आर्यन खान की कैद के पीछे एक और मकसद मिल सकता है। अफवाह है कि रिया और आर्यन दोनों के मामले में शायद मामला बहुत कमजोर है- हालांकि जमानत मिलने से कोई फायदा नहीं है. दुर्भाग्य से कोर्ट का नाम बार-बार इस सियासी कीचड़ में फंस रहा है.
दो करोड़ नई नौकरियां की दावा केवल जुमला है , आखिर क्यों…..
कोई कह सकता है कि मशहूर हस्तियों या मशहूर हस्तियों के लिए जमानत की प्रक्रिया कठिन होती जा रही है। समाज के कई क्षेत्रों में सितारों का अनुचित लाभ है – या, आमतौर पर, पीने का विचार। नतीजतन, इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता है कि अगर अदालत मशहूर हस्तियों की जमानत पर सख्त रुख अपनाती है, तो आम जनता इसमें निष्पक्षता का प्रतिबिंब देख सकती है। लेकिन, यह कोई प्रतिबिंब नहीं है, केवल एक भ्रम है। क्योंकि कोई स्टार हो या आम इंसान, कानून की नजर में सब बराबर हैं। कानून को अंतिम रूप देने से पहले प्रत्येक व्यक्ति को स्वतंत्रता और व्यक्ति की सुरक्षा का अधिकार है। किसी व्यक्ति को सार्वजनिक रूप से पहचाने जाने के अधिकार से वंचित करना भारतीय संविधान की दार्शनिक स्थिति के विपरीत होगा।
संपादकीय : Chandan Das ( ये लेखक अपने विचार के हैं )
Contact : Chandan9775741365@gmail.com