मुंबई। पारिवारिक संपत्ति पर बॉम्बे हाईकोर्ट ने अहम टिप्पणी की है। हाईकोर्ट ने कहा है कि कोई भी लड़का तब तक संपत्ति का दावा नहीं कर सकता जब तक उसके माता-पिता जीवित हैं। दरअसल एक लड़के ने अपनी मां को दो फ्लैट बेचने से रोकने के लिए हाईकोर्ट में अर्जी दी थी। आदमी के पिता पिछले कुछ सालों से अस्पताल में भर्ती हैं और गंभीर हालत में हैं। दूसरे शब्दों में, चिकित्सा की भाषा में, वह कोमा में है। ऐसे में पिछले साल हाईकोर्ट ने उनकी मां को परिवार चलाने का कानूनी अधिकार दिया था. यानी वह अपने पति के इलाज के लिए चाहे तो कोई भी संपत्ति बेच सकती है।
अंग्रेजी अखबार टाइम्स ऑफ इंडिया के मुताबिक जस्टिस गौतम पटेल और जस्टिस माधव जामदार ने उस शख्स से कहा, ‘आपके पिता जिंदा हैं। तुम्हारी माँ जीवित है। उस स्थिति में आपको अपने पिता की संपत्ति में कोई दिलचस्पी नहीं होनी चाहिए, वह उसे बेच सकता है। उसे आपकी अनुमति की आवश्यकता नहीं है।’
पापा को क्या हुआ?
बता दें कि पिछले साल अक्टूबर में मुंबई के जेजे अस्पताल ने हाईकोर्ट को अपनी रिपोर्ट में कहा था कि पिता 2011 से डिमेंशिया से पीड़ित हैं. उसे न्यूमोनाइटिस और बेड सोर्स हैं। उन्हें नाक से ऑक्सीजन दी जाती है। इसके अलावा, भोजन ट्यूबों के माध्यम से खिलाया जाता है। उसकी आंखें सामान्य लोगों की तरह चलती हैं लेकिन वह आंखों का संपर्क बनाए नहीं रख सकता। इसलिए वे कोई निर्णय नहीं ले सकते।
अदालती फटकार
लड़के के वकील ने कहा कि वह कई सालों से अपने पिता का असली अभिभावक रहा है। जवाब में, न्यायमूर्ति पटेल ने कहा, “आपको (बेटे) खुद को कानूनी अभिभावक के रूप में नियुक्त करने के लिए आना चाहिए था। एक बार डॉक्टर के पास ले जाया गया? क्या आपने उसका मेडिकल बिल चुकाया है?”
लड़के ने अस्पताल का बिल नहीं भरा
न्यायाधीशों ने अपने 16 मार्च के आदेश में कहा कि याचिकाकर्ताओं ने बड़ी संख्या में दस्तावेजों को संलग्न किया है जिसमें मां द्वारा भुगतान की गई लागत और बिलों को दर्शाया गया है। उनके द्वारा अपने तर्क के समर्थन में एक भी पेपर उद्धृत नहीं किया गया था। हाईकोर्ट ने कहा है कि किसी भी समुदाय या धर्म के लिए विरासत कानून की किसी भी अवधारणा में बेटे का इनमें से किसी भी फ्लैट में कोई अधिकार नहीं हो सकता है।
Read More : जनवरी 2021 के बाद चीन में कोरोना से पहली मौत:WHO ने कहा- महामारी का अंत अभी भी बहुत दूर
बर्खास्तगी का दावा
न्यायाधीशों ने बेटे के हस्तक्षेप के अनुरोध को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि उन्हें आदेश देने के लिए उनकी सहमति की आवश्यकता नहीं है कि वे क्या करना चाहते हैं। उन्होंने उनके इस तर्क को भी खारिज कर दिया कि उनकी मां के पास विकलांगता अधिकार अधिनियम के तहत समिति को स्थानांतरित करने का एक वैकल्पिक उपाय था।
