Homeविदेशअंतर्राष्ट्रीय न्यायालय में भारतीय न्यायाधीश ने यूक्रेन मुद्दे पर रूस के खिलाफ...

अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय में भारतीय न्यायाधीश ने यूक्रेन मुद्दे पर रूस के खिलाफ मतदान किया

नई दिल्ली: संयुक्त राष्ट्र की शीर्ष अदालत, अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय ने बुधवार को रूस को यूक्रेन पर अपने हमले को समाप्त करने का आदेश देते हुए कहा कि अदालत यूक्रेन में रूस के बल प्रयोग के बारे में “गहराई से चिंतित” थी। पीठासीन न्यायाधीश जोआन डोनोगुई ने अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय और आईसीजे को बताया कि उन्होंने “24 फरवरी को रूस द्वारा शुरू किए गए सैन्य अभियान को तुरंत समाप्त करने का फैसला किया है। मैं गहराई से चिंतित हूं, जो अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत गंभीर मुद्दों को उठाता है।”

हम आपको बता दें कि यूक्रेन पर रूसी आक्रमण के कुछ दिनों बाद 24 फरवरी को कीव ने मास्को को संयुक्त राष्ट्र के सर्वोच्च न्यायालय में घसीटा। ICJ में भारतीय जस्टिस दलवीर भंडारी ने भी रूस के खिलाफ वोट किया था. सरकार और विभिन्न मिशनों की मदद से, न्यायमूर्ति भंडारी को समय-समय पर आईसीजे में नामित किया गया था।

न्यायमूर्ति भंडारी ने रूस के खिलाफ मतदान किया, हालांकि रूस-यूक्रेन मुद्दे पर उनका स्वतंत्र रुख अंतरराष्ट्रीय मंच पर भारत की आधिकारिक स्थिति से अलग है। भारत ने संयुक्त राष्ट्र में यूक्रेन-रूस मुद्दे पर मतदान से परहेज किया और इसके बजाय दोनों पक्षों से बातचीत पर ध्यान केंद्रित करने और शत्रुता समाप्त करने का आह्वान किया।

यूक्रेन ने यूक्रेन पर डोनेट्स्क और लुगांस्क क्षेत्रों में नरसंहार का झूठा आरोप लगाकर यूक्रेन पर अपने युद्ध को सही ठहराने की कोशिश करने का आरोप लगाया है। कीव ने तब आईसीजे से रूस को “सैन्य अभियानों को तुरंत निलंबित करने” का आदेश देने के लिए अस्थायी कार्रवाई करने का आह्वान किया।

यूक्रेन के दूत एंटोन कोरिनेविक ने पिछले हफ्ते आईसीजे से कहा था: “रूस को रुकना चाहिए और अदालत की भूमिका होनी चाहिए।” बुधवार को सुनवाई हुई क्योंकि यूक्रेन से भागने वाले लोगों की संख्या 30 लाख से अधिक हो गई और रूसी सेना ने कीव में आवासीय भवनों पर हमले तेज कर दिए।

साथ ही, कीव ने कहा है कि वह अंतरराष्ट्रीय बलों द्वारा अपनी सुरक्षा सुनिश्चित करना चाहता है, क्योंकि उसने ऑस्ट्रिया या स्वीडन की तुलना में तटस्थ स्थिति लेने के रूस के प्रस्ताव को खारिज कर दिया है।

रूस ने 7 और 8 मार्च की सुनवाई को खारिज कर दिया, एक लिखित फाइलिंग में तर्क दिया कि आईसीजे के पास “कोई अधिकार क्षेत्र नहीं” था क्योंकि कीव का अनुरोध 1948 के नरसंहार सम्मेलन के दायरे से बाहर था, जो उनके मामले का आधार था। मास्को ने यूक्रेन में अपने बल प्रयोग को यह कहते हुए उचित ठहराया है कि वह “आत्मरक्षा में काम कर रहा है।”

Read More : आज का जीवन मंत्र:यात्रा को बोझ न मानें और इसे थकावट से न जोड़ें, यात्रा में सकारात्मक रहें

लेकिन आईसीजे ने फैसला सुनाया है कि इस मामले पर उसका अधिकार क्षेत्र है। न्यायमूर्ति डोनोगु ने कहा कि वर्तमान में आईसीजे में रूसी संघ के आरोपों की पुष्टि करने के लिए कोई सबूत नहीं है कि यूक्रेन की धरती पर नरसंहार हुआ था।

- Advertisment -

Recent Comments

Exit mobile version