संपादकीय : भारत के सर्वोच्च न्यायालय के पेगासस बयान को सुनने के बाद ऑरवेल ने क्या कहा? आधुनिक राज्य चाहे तो कितना ‘बड़ा भाई’ बन सकता है, इस बारे में उसकी स्पष्ट चेतावनियों के बावजूद, सत्तावादी राज्य की आँखें कितनी सर्वव्यापी और सर्वव्यापी हो सकती हैं, कोई भी यह नहीं समझ पा रहा है। वर्तमान समय यह साबित कर रहा है। भारत के माननीय मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना की पीठ ने पेगासस निगरानी के प्रति वर्तमान सरकार की ‘जिम्मेदारी’ की ओर इशारा किया और कहा कि राज्य की सुरक्षा या किसी अन्य बहाने से किसी नागरिक के जीवन में किसी भी गुप्त घुसपैठ की अनुमति नहीं दी जा सकती है। माना, जॉर्ज ऑरवेल-काल्पनिक विकृत वास्तविकता या डायस्टोपिया ने अब पूरे भारत को अपनी चपेट में ले लिया है। न्यायपालिका की दृष्टि से जरा सी भी जांच शुरू कर दी जाए तो भी देशवासियों को उस राहुग्रा से मुक्ति मिलने की बड़ी उम्मीद रखना मुश्किल है। वास्तव में आधुनिक तकनीकी निगरानी, ​​अभिमन्यु-प्रसिद्ध चक्र की तरह, एक चक्र और एक युक्ति है, जो एक बार नागरिक जीवन में पहुंच जाती है, तो कई कवच, हथियार, तीर और तीरंदाजों के बावजूद उस दुष्चक्र से छुटकारा पाना मुश्किल होता है। उस अर्थ में, ऑरवेल की उन्नीसवीं इकट्ठी चार केवल राज्य के बारे में नहीं थी, यह प्रौद्योगिकी के समय के बारे में थी। मुख्य न्यायाधीश ने ठीक ही कहा है कि वर्तमान समय इस बात का प्रमाण है कि तकनीक लोगों को कितना खतरे में डाल सकती है।

प्रौद्योगिकी के उपयोग से समय के साथ सामान्य परिणाम प्राप्त हो सकते हैं। लेकिन अगर कोई सरकार अपने नागरिकों को संतुष्ट करने के लिए उस तकनीक का उपयोग करने की योजना बना रही है, तो इसका मतलब कुछ अलग है। इस तरह के गंभीर खतरों के सामने, यह जरूरी है कि मौजूदा सत्ताधारी दल जानबूझकर भारतीय नागरिकों और विपक्षी नेताओं को धक्का दे। पिछले कुछ महीनों में, नाराज विपक्षी समूहों या संबंधित नागरिक समाज समूहों ने सरकार से बार-बार पूछा है कि उसकी भूमिका क्या थी और किस हद तक। जवाब मेल नहीं खाता। सबूत बिखरने के बावजूद, न तो प्रधान मंत्री और न ही गृह मंत्री और न ही किसी अन्य जिम्मेदार व्यक्ति ने स्वीकार किया है कि क्या वे पेगासस सॉफ्टवेयर की खरीद और उस पर छिपकर बातें करने का आदेश देने वाले थे। लेकिन जो हुआ है वह उनके निर्देशों से अलग नहीं हो सकता। लोकतंत्र के माध्यम से सत्ता में आए सत्ता के अंतिम क्षेत्र का निर्माण करना न केवल अनैतिक है, बल्कि एक गंभीर अपराध भी है। नरेंद्र मोदी सरकार ने अपनी शक्ति का दुरुपयोग किया है। यदि विचारों की बहुलता न हो तो लोकतंत्र का क्या अर्थ है? यदि विरोध न हो तो बहुलता का क्या अर्थ है? और वहां विरोध कैसे हो सकता है, जहां इतनी गहन गुप्त सरकारी निगरानी है? अगर ऐसा है, तो क्या भारत पहले ही नरेंद्र मोदी सरकार के ‘कल्याण’ के लिए लोकतंत्र का रास्ता छोड़ चुका है?

ये तस्वीर इतनी ताकतवर है कि इतनी मानवीय है….ये एक संदेश है..

केंद्र सरकार ने विपक्षी नेताओं की बात सुने बिना ही विपक्षी नागरिकों की पिटाई का बंदोबस्त किया। क्या वे मुख्य अदालत की बात सुनेंगे? सुप्रीम कोर्ट ने सात निर्देश दिए हैं: क्या वे उनका पालन करेंगे? न्यायमूर्ति रवींद्रन के निर्देशन में एक जांच समिति का गठन किया गया है क्या समिति को निष्पक्ष रूप से कार्य करने की अनुमति दी जाएगी? सब कुछ कैंसर-डॉलर का सवाल है। लेकिन एक बात फिर समझ में आई। जिस तरह छेद मिलने पर शनि प्रवेश करता है, उसी तरह छेद होने पर शनि के वलय से बाहर निकलना भी संभव है। माननीय मुख्य न्यायाधीश रमण और उनके सहायक न्यायाधीशों ने इसे साबित किया।

संपादकीय : Chandan Das ( ये लेखक अपने विचार के हैं ) 

Contact : Chandan9775741365@gmail.com ( 8429152408 )