संपादकीय : एक बार फिर प्याज के दाम आसमान छू रहे हैं. एक बार फिर, उस असामान्य मूल्य वृद्धि से लाभ का एक टुकड़ा भी किसानों के घरों तक नहीं पहुंच रहा है – मध्यम वर्ग लाभ का गुड़ खा रहा है। एक बार फिर सरकार की नाकामी साफ नजर आ रही है. खबरों के मुताबिक, जब खुदरा बाजार में प्याज की कीमत पचास रुपये प्रति किलोग्राम से अधिक हो गई है, जिसका एक हिस्सा परिवहन लागत बढ़ने से घर जा रहा है, लेकिन इतना ही नहीं – किसानों को अभी भी दस रुपये से अधिक नहीं मिल रहा है। वे असहाय हैं क्योंकि उनके पास फसल को तुरंत बेचने के अलावा कोई चारा नहीं है। फसलों के भंडारण के लिए कोल्ड स्टोरेज नहीं है। न तो सरकार ने काम किया और न ही निजी क्षेत्र को करने दिया। यदि किसान थोक बाजार में माल की आपूर्ति जारी रखते हैं, तो उस फसल की कीमतें बाजार के नियमों के अनुसार कम हो जाएंगी। दुर्भाग्य से, पश्चिम बंगाल के किसान, जो प्याज की कीमतों में वृद्धि के लाभों से वंचित हो रहे हैं, हाल ही में किसानों के मुनाफे को बढ़ाने के उद्देश्य से पेश किए गए थे। इस राज्य में बारानी प्याज आम फसल नहीं है। विभिन्न राज्यों से बीज लाकर प्रशिक्षण लेकर इस खेती की व्यवस्था की गई थी। हालांकि, अंत में वह फसल बिचौलियों का मुनाफा भी बढ़ा रही है।
क्या पिछले साल केंद्र सरकार द्वारा पारित कानून से किसानों की समस्या का समाधान हो सकता था? इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता है कि कानूनों में आंशिक सुधार हुआ था। उदाहरण के लिए, किसी भी राज्य के किसानों के लिए पूरे देश का बाजार खोलना, किसी भी खरीदार को माल बेचने की आजादी, आवश्यक वस्तु कानूनों की बेड़ियों से मुक्ति। लेकिन, क्या वह आजादी, वह मुक्ति किसान के किसी काम की होगी, उसकी हदीस इस कानून में नहीं है। यदि कृषि और कृषि-विपणन का बुनियादी ढांचा पर्याप्त संख्या में और किसान-हितैषी तरीके से नहीं बनाया गया है, तो किसान के प्रति खरीदार की सूरत ही बदलेगी, चरित्र नहीं। यह नया कानून कोल्ड स्टोरेज की भी तलाश नहीं करता है; कानून में यह नहीं कहा गया था कि जब तक फसल कटने के बाद बाजार में कीमत नहीं बढ़ जाती, तब तक किसान फसल का क्या करेगा। ऐसे में यह डरना स्वाभाविक है कि अगर नए कृषि कानून से किसी को फायदा हुआ तो कोई बड़ा धंधा हो जाएगा. यह आशंका है कि जो अंततः कृषि बाजार में अनन्य खरीदार बन जाएंगे।
प्रचार का तूफान, किस बात का प्रचार? सफलता की, क्या सफलता?
प्रतियोगिता की खुली हवा इस व्यवस्था को बदल सकती है। यदि कृषि उत्पादों के द्वार प्रतिस्पर्धा के लिए खुले होते, एक या दो बड़े खरीदारों के लिए नहीं, यदि बहु-ब्रांड खुदरा के लिए, यहां तक कि विदेशी पूंजी के लिए भी क्षेत्र खुला होता तो स्थिति बदल सकती थी। यदि आपूर्ति श्रृंखला की लंबाई कम कर दी जाती है, तो किसान को भी लाभ होगा, जैसे खरीदार को कम कीमत पर उत्पाद मिलेगा। फसल को संरक्षित करने का कार्य भी कुशल ढंग से किया जा सकता है। लेकिन, इस एक सवाल पर भारतीय राजनीति में आश्चर्यजनक आम सहमति है। जिस तरह संघ परिवार मल्टी ब्रांड रिटेल का विरोध करता है, उसी तरह वामपंथी भी हैं जो विभिन्न राजनीतिक मुद्दों पर उनका विरोध करते हैं। उस संघर्ष की जड़ में उनके अपने राजनीतिक हित हैं। संघ पारिवारिक खुदरा विक्रेताओं के हितों की रक्षा करना चाहता है; वामपंथी मुख्य रूप से बिचौलियों के हितों की देखभाल करते थे। लेकिन, कोई राजनीति किसानों के हित के बारे में नहीं है। सोचो, वह आशा कमजोर है। नतीजतन, बाजार की स्थिति चाहे जो भी हो, किसानों को गरीबी में रहना होगा, यह भारत में वास्तविकता है।
संपादकीय : Chandan Das ( ये लेखक अपने विचार के हैं )
Contact : Chandan9775741365@gmail.com